“随着可再生能源变得更便宜，对效率的长期影响是什么？这是一个百万美元的问题。”
在能源效率方面有一句谚语：“最便宜的千瓦是你不使用的。”但随着可再生能源价格下跌，这仍然是真的吗？
RMP（RMP）Clay Monroe负责公用事业公司面向公众客户的项目，他告诉Utility Dive，换句话说：“随着可再生能源变得更便宜，对效率的长期影响是什么？这是百万美元的问题，”
这是个有点理论上的问题，但当上周西南能源效率项目（SWEEP）批评RMP决定降低犹他州效率计划的投资时，上述问题得到了明显的缓解。
SWEEP公司发现，面对RMP最近的“2019年预测的节省”，与2017年相比，该公用事业公司通过其Wattsmart计划将其2019年的能效目标降低了约20％。
RMP明年预算节能量为2.99亿千瓦时,与2017年实际节省的3.73亿千瓦时相比。
“缩小成本效益的能源效率计划将导致更多的能源浪费，犹他州家庭和企业的公用事业费用增加，以及污染发电厂的运营增加，”犹他清洁能源能源项目主任Kevin Emerson在一份声明中表示。
公用事业公司对这些数字没有异议：作为RMP2017年综合资源计划的一部分，节能目标已经减少。
但门罗表示，他确实对SWEEP公司对决策影响的描述提出了质疑。这种分歧凸显了公用事业和效率倡导者之间的不同观点。从RMP的角度来看，一些效率技术不再需要激励，而且在电网的其他地方可以更好地花钱。
“我们的市场非常成熟，”门罗说。 “不仅有代码和标准……还有一个事实是能源生产来源越来越清洁和便宜。”
“这就是问题，”门罗补充道。 “能源效率总是占有一席之地，而且是合适的,但你在哪里画线？”
那么最便宜的千瓦是我们不使用的那个吗? 效率的价值是否下降？情况很复杂。

“这不会下降。事实上，它可能会增加，而且肯定会发生变化，”Advanced Energy Economy高级副总裁Malcolm Woolf告诉Utility Dive。
伍尔夫表示，随着更加多样化的系统，这个等式已远远超出了效率措施与发电成本的代价。“千瓦时的时间非常重要，”他说。 “在太阳能生产的高峰期，节省一千瓦时可能不那么重要，但后来可能比以往任何时候都重要。”
也许最便宜的千瓦时是在合适的时间使用的。
“波形和负载形状发生了戏剧性变化，”伍尔夫说。 “效率的价值实际上取决于何时节省了千瓦时。如果你有多余的能量产生，那么节省千瓦时的理由就更少……随着系统变得越来越多样化，灵活性至关重要。而能源效率和需求响应让您拥有它。“
这与门罗的想法一致：“真正的节省在于可控性，”他说，而不是消除负担。
“当我们根据时间衡量能效影响时，它就会像任何其他分布式能源一样开始运作，”戈德说。 “然后你可以在市场中开始重视它，就像其他一切一样，但如果你不知道它发生的时间和地点，那它就不是真正的资源。”
然而，在一天结束时，SWEEP的官员告诉Utility Dive，RMP在减少节能目标方面犯了一个错误，相对于邻国的公用事业公司“为提高他们效率而努力”。
SWEEP公司执行董事霍华德·盖勒说：“这是管理层的一种下意识反应，它不会强烈支持能源效率，宁愿看到销售增长，收入增加，利润增加，而不是做客户最有利的事情。”
“我们认为我们还有很长的路要走，”犹他州清洁能源公司的艾默生说。 “我们对能源效率机会越来越少的观点持怀疑态度。”